Politica la misto
Zilele astea partidul de dreapta-centru-stânga PDL face puțină politică la mișto. Mi se pare foarte amuzant ce s-a întâmplat în ultimele săptămâni cu alegerile din întâiul colegiu al patriei. Hai să începem cu o ordine cronologică a evenimentelor, așa cum au fost ele relatate de întâiul portal de știri al țării, Realitatea, sub atenta administrare a micuțului.
- 19 Oct 2009 : Bogdan Olteanu renunță la scaunul de deputat pentru a prelua mandatul de viceguvernator al BNR. Se impun alegeri pentru scăunelul său.
- Început de Ian 2010: Viorel Tudorache, cel care ar fi trebuit să candideze pt acest scaun din partea PDL se retrage pentru a-i lăsa loc lui Honorius Prigoană, odrasla lui Silviu Prigoană. Care face 24 de ani anul acesta. Dl Tudorache zice că înainte de a se consulta cu Boc. Noi zicem că după ce a fost chemat la întâlnirea de „disciplinare”.
- 4 Ian 2010: Honorius Prigoană dă un interviu monumental în Cotidianul. Spicuim: „ultima carte de beletristică citită a fost de fapt o carte istorică, o am acum pe noptieră – “Istoria loviturilor de stat în România” a lui Alex Mihai Stoenescu.”; „Justiţia trebuie reformată, trebuie să nu mai existe corupţie la nivel înalt în politica românească”; „justiţia trebuie să fie independentă şi să nu mai ţină aşa mult de politică”; „Îmi doresc ghişeul unic” (N.A.: există deja).
- 17 Ian 2010: Au loc alegerile pentru colegiul 1. Prigoană pierde luând aproape 30%.
- 18 Ian 2010: Începe mișto-ul adevărat:
- Silviu Prigoană declară: „I-am spus lui Honorius să-şi ia cravată violet. El nimic: Batman, Batman”.
- Vasile Blaga declară: „A fost un scor bun”.
- Roberta Anastase declară: „Aşa se întâmplă în orice competiţie, există învingători şi învinşi. Pentru Honorius este o lecţie din care trebuie să înveţe foarte mult”.
- Honorius Prigoană închide apoteotic șirul declarațiilor: „Batman este mai cinstit decât flacăra violetă".
Ce am înțeles eu de aici? Că PDL a pus un candidat așa, la mișto. A pus un puștan de 24 de ani fără niciun fel de experiență politică să candideze pe un post de o foarte mare responsabilitate. Că a spart degeaba câteva zeci de mii de euro (ei sau Prigoană Sr). Că cei din PDL știau oricum că n-are nicio șansă. Că acum când s-a adeverit că n-a avut nicio șansă, declară că totuși a fost un scor bun, și că a primit o lecție din care trebuie să învețe.
Întreb și eu ca alegător: de-aia pui un candidat, să îi dai o lecție?? Să îl înveți ceva? Nu îl pui să câștige? Ca partid îți permiți să pierzi un loc în parlament, un votant la legi critice, doar pentru a face fițele unui puști? Chiar atât de importanți sunt banii lui Prigoană sr. încât nu se putea găsi un candidat care să aibă șanse? Chiar nu îi puteau da lui Prigoană jr - dacă chiar doreau să îi satisfacă o fiță - un post în vreun minister? Chiar atât de departajat este PDL-ul în majoritatea parlamentară actuală încât își permite să piardă un loc în fața unui partid de opoziție? Și mai ai tupeul ca vicepreședinte de partid să te declari mulțumit?
Concluzia mea este că PDL-ul zilele acestea a suferit unul dintre cele mai grave pierderi de imagine. Au demonstrat pe față (încă o dată) că fac politică la mișto. Nu spun că Prigoană jr este prost. Este doar lipsit de experiență, are nevoie uriașă de ucenicie. Dar iresponsabilitatea PDL-ului dă un mesaj foarte serios către alegătorii săi. Și dacă mâine ar fi alegeri, sigur știu ce NU aș vota.
Technorati tags: blogging